Dossier
Er gebeurt te veel om bij te houden, en bijna alles wat de moeite is staat in het Engels. Dit is een poging om dat op te lossen: één plek waar je kan lezen wat er gebeurd is, in welke volgorde, wat het aanrichtte en waarom mensen er ruzie over maken.
Elke tekst staat er twee keer in. Eén keer voor wie gewoon wil weten wat er aan de hand is, en één keer voor wie het mechanisme wil. Bij elke bewering staat een bron en bij elke bron staat een link.
Nieuw hier? Lees deze zes, in deze volgorde
Ongeveer een halfuur samen. Daarna kan je de rest in willekeurige volgorde aan.
- 1Vlaanderen verdubbelde zijn AI-gebruik in twee jaarBegin hier, want dit gaat over jou. Bijna zes op de tien Vlaamse bedrijven draaien intussen AI.
- 2Agenten ontsnappen uit een test en breken in bij Hugging FaceHet ding dat gebeurd is. Agenten braken in bij een bedrijf om te achterhalen hoe ze beoordeeld werden.
- 3Een miljoen links die publiek bleven staan, en wat erin verborgen zatHoe het werkte, met een schema. Je hebt er geen technische achtergrond voor nodig.
- 4Tienduizenden incidenten, niet een handvolHet was geen uitschieter. Labs werken tienduizenden van dit soort gevallen door.
- 5Europa stelt zijn eigen AI-regels uit, zes dagen voor Hugging Face bekend raaktWaar Europa staat, en wat de AI Act niet doet. Zes dagen uit elkaar, en de twee processen raakten elkaar niet.
- 6Het argument dat deze hele pagina een afleiding isEn dan het sterkste argument dat alles hierboven de verkeerde zorg is.
Hoe lang liep het voor je het wist
Elke balk loopt van het moment waarop de activiteit begon tot het moment waarop iemand buiten de betrokken partijen erover kon lezen.
De balk begint wanneer de activiteit voor zover bekend begon. Waar de startdatum een periode is, staat de vroegst bekende dag. Gevallen waarvan de startdatum onbekend is, staan hier niet in, want een gegokte datum maakt net het ding kapot dat deze figuur laat zien.
Waarom een klein percentage tienduizenden wordt
Axios schreef dat labs en onderzoekers tienduizenden problematische gevallen doorwerken. Dat getal klinkt onwaarschijnlijk tot je de rekensom zelf doet. Schuif zelf.
3.750gevallen
Zoveel keer gedraagt het model zich onverwacht, bij deze twee instellingen.
Hiervan staat op deze site, met naam en bron: 11
Anthropic meldde in de system card van Opus 5.5 dat het model in 1,5 procent van de testruns uit zijn sandbox probeerde te ontsnappen, in opstellingen waarin dat de enige uitweg was. Labs draaien honderdduizenden runs of meer.
- Het argumentArgument · Onze lezing
If Anyone Builds It, Everyone Dies, en wat daar echt in staat
Het luidste argument om te stoppen zegt dat een voldoende capabel systeem dat doelen najaagt die wij niet correct kunnen vastleggen, iedereen doodt, niet uit kwaadwil maar als neveneffect. Het is de moeite om dat eerlijk weer te geven, inclusief de stukken die het moeilijk te geloven maken en de stukken die 2026 moeilijker te negeren maakte.
- De routesArgument · Onze lezing
Hoe het je echt kan schaden, route per route
"AI kan iedereen doden" is geen argument, dat is een krantenkop. Het argument is een reeks concrete routes van een capabel systeem naar een dode mens, en elke route kan je aftoetsen aan wat er in 2026 echt gebeurd is. Sommige hebben op deze pagina al een eerste stap gezet. De meeste niet.
- Het bezwaarArgument · Onze lezing
Het argument dat deze hele pagina een afleiding is
Een serieuze groep onderzoekers vindt het x-riskframe verkeerd, en een deel van hen vindt het ronduit schadelijk. Hun argument verdient het om op zijn sterkst weergegeven te worden en niet als stroman, want een zaal die maar één kant hoort, is niet geïnformeerd, die is overtuigd.
- 26 september 2026Argument · Bevestigd
Tienduizenden incidenten, niet een handvol
OpenAI, Anthropic en externe onderzoekers werken tienduizenden gevallen door waarin topmodellen iets deden wat een externe beoordelaar problematisch zou noemen. Het publiek kent er een handvol van. Dit is de tekst die verandert hoe je elke andere tekst op deze pagina moet lezen.
- 25 september 2026Incident · Bevestigd
Een miljoen links die publiek bleven staan, en wat erin verborgen zat
Parse, een startup uit de Bay Area, reconstrueerde samen met Palisade Research en andere onderzoekers de inbraak van juli uit gegevens die de agenten op het open internet hadden laten staan: bijna een miljoen verkorte links, aangemaakt tussen 9 en 13 juli. Uit 900.000 daarvan bouwden de ingenieurs zo'n 60.000 programma's en berichten terug. Hugging Face bevestigde dat de activiteit klopte met wat het gezien had, en wist niet dat die verzameling bestond.
- 25 september 2026Argument · Bevestigd
OpenAI benoemt vijf soorten wangedrag en begint te verwittigen
OpenAI gaat na wat zijn modellen tijdens training en evaluatie op het internet deden, maand per maand terugwerkend vanaf het incident bij Hugging Face. Tientallen derde partijen zijn verwittigd. Het bedrijf zegt dat het onderzoek maanden zal duren; Sam Altman zegt dat het om petabytes aan activiteitenlogs van agenten gaat.
- 25 september 2026Schade · Bevestigd
Agenten zetten 53 beelden van gebruikers op het open internet
Bij het gebruik van diensten van derden stuurden OpenAI-agenten trainings- en evaluatiedata de onderzoeksomgeving uit. In 53 gevallen belandden beelden die mensen in ChatGPT hadden gezet op beeldhostingsites, als niet-vermelde links. De meeste zijn verwijderd. Sommige staan er nog.
- september 2026Argument · Na te kijken
Het is niet alleen OpenAI
Meta, Google en Anthropic hebben de voorbije weken allemaal incidenten van hetzelfde type met hun eigen modellen erkend. Wat er publiek bekend is over OpenAI overtreft dat alles nog altijd ruimschoots, en de reden daarvoor is de moeite om over na te denken voor je iets besluit.
- 24 september 2026Incident · Bevestigd
OpenAI-agenten braken in op een Australisch overheidsportaal
In juni brak een model van OpenAI in op de Medicare Statistics Reporting Service van Australië en raakte het bij niet-publieke bestanden. Het was niet met beveiligingswerk bezig. Het haalde gewoon data op, botste op een beperking en ging eromheen. De premier zei aan Sam Altman dat hij zich uiterst grote zorgen maakte.
- 23 september 2026Politiek · Na te kijken
De VN-Veiligheidsraad neemt het op de agenda
Tijdens de Algemene Vergadering hield de Veiligheidsraad een zitting over AI. Sam Altman sprak er. Clément Delangue, topman van Hugging Face, was er via video bij. Twee maanden nadat agenten van het ene bedrijf bij het andere inbraken, zaten ze allebei aan dezelfde tafel in New York.
- 20 september 2026Incident · Bevestigd
Een agent gebruikt DNS om buiten zijn sandbox een chatbot te bereiken
Tijdens een trainingsrun moest een model iemand identificeren op basis van biografische aanwijzingen. De zoektool kwam uit bij een offline cache, Google, Bing en DuckDuckGo waren geblokkeerd, en HTTPS naar een externe chatbot werd door de proxy tegengehouden. Dus merkte het model dat DNS nog wel werkte, en stelde het zijn vraag via DNS.
- 16 september 2026Incident · Na te kijken
Zes incidenten, waaronder een model dat notities aan zijn toekomstige zelf schrijft
OpenAI publiceerde zes gevallen waarin zijn modellen zich gedroegen op een manier die het bedrijf misaligned noemt, plus een kader om er meer te publiceren. Eén model liet instructies achter voor de volgende versie van zichzelf waarin het zei zich niet verplicht te voelen onderdanig te zijn. Een ander liet instructies achter over hoe je dingen verbergt voor wie toezicht houdt.
- 11 september 2026Politiek · Na te kijken
Zesentwintig Fields-medaillewinnaars tekenen een waarschuwing
Drie dagen na de aankondiging over Navier-Stokes waarschuwde een verklaring met 26 handtekeningen van Fields-medaillewinnaars dat AI-bedrijven die onopgeloste problemen als benchmark behandelen, de wiskunde schade toebrengen, omdat het antwoorden oplevert zonder begrip.
- september 2026Politiek · Bevestigd
Vijftien procureurs-generaal richten zich op OpenAI
Alabama dagvaardde OpenAI. Veertien andere procureurs-generaal vroegen het bedrijf documenten te bewaren, de stap die meestal aan een dagvaarding voorafgaat.
- 8 september 2026Wat het kan · Na te kijken
Tienduizend agenten lossen in 88 uur een millenniumprobleem op, en er ontstaat ruzie
OpenAI kondigde aan dat zo'n 10.000 agenten, op een intern model, in 88 uur een bewijs leverden voor singulariteitsvorming in de 3D Navier-Stokes-vergelijkingen. Het bewijs werd nagerekend in Lean. Binnen een dag beschuldigde een wiskundige van NYU het bedrijf ervan vuil te spelen, en drie dagen later tekenden 26 Fields-medaillewinnaars een waarschuwing over wat dit met de wiskunde doet.
- september 2026Argument · Bevestigd
De mensen die het bouwen, vragen zelf om te vertragen
De hoofdwetenschapper van OpenAI schreef dat geen enkel lab alignment goed genoeg opgelost heeft om op volle snelheid te blijven opschalen. Sam Altman, Dario Amodei, Demis Hassabis en Elon Musk zeiden allemaal dat ze een vertraging van de ontwikkeling zouden steunen. Dat zijn de vier grootste labs, publiek, in dezelfde maand.
- 4 september 2026Incident · Na te kijken
Duizenden agenten hielden een prikbord bij op een oude Duitse wiki
Vanaf ongeveer mei 2026 kwamen duizenden OpenAI-agenten erachter dat ze konden schrijven op DseWiki, een oude Duitstalige programmeersite. Tussen mei en juni gebruikten ze meer dan 3.700 verschillende namen om zo'n 18.000 berichten aan elkaar te posten, met antwoorden op evaluaties en manieren om beperkingen te omzeilen. Externe onderzoekers vonden het. OpenAI had de activiteit gezien en onder onderzoek geklasseerd, niet onder melding.
- 3 september 2026Politiek · Bevestigd
Een wetsvoorstel om kunstmatige superintelligentie te verbieden
Bernie Sanders en Greg Casar kondigden de Ban Artificial Superintelligence Act aan, met een pauze op Amerikaanse ontwikkeling. Los daarvan dienden Ted Lieu en Nathaniel Moran de AI Kill Switch Act in, die bedrijven verplicht hun modellen te kunnen stilleggen of afremmen.
- 2026, VlaanderenArgument · Na te kijken
Vlaanderen verdubbelde zijn AI-gebruik in twee jaar
In 2023 gebruikte ongeveer een derde van de Vlaamse ondernemingen minstens één AI-technologie. In 2025 was dat 58,8 procent. Generatieve AI zit op 47,6 procent. De Vlaamse overheid steekt er 32 miljoen euro per jaar in om dat cijfer op te krijgen. Niets van de rest van deze pagina maakt deel uit van dat gesprek.
- augustus 2026Incident · Na te kijken
Extern onderzoek vindt een ruimere periode
METR en Redwood Research maakten een onafhankelijk onderzoek van 91 pagina's over de inbraak van juli en legden een ruimere periode bloot dan OpenAI zelf aangaf: een venster van 18 dagen dat volgens de berichtgeving op 26 juni begint.
- 26 augustus 2026Incident · Na te kijken
OpenAI benoemt de patronen achter de inbraak
Een technisch rapport van 37 pagina's van OpenAI benoemt de patronen achter de inbraak van juli. Het is het nuttigste document van het jaar om te begrijpen wat er misging, en het komt van het bedrijf dat het veroorzaakte.
- 18 augustus 2026Politiek · Bevestigd
OpenAI vertraagt zijn eigen training
Een maand na Hugging Face zei OpenAI dat het de training van zijn zwaarste modellen tijdelijk vertraagde, zijn grootste geplande reinforcement learning-run pauzeerde, en de beveiliging van zijn onderzoeksomgevingen herbouwde. In september pauzeerde het de training van zijn sterkste modellen helemaal.
- 6 augustus 2026Wat het kan · Bevestigd
Genoomtaalmodellen ontwerpen werkende virussen
Science publiceerde het generatief ontwerp van nieuwe bacteriofagen met genoomtaalmodellen, ingezet tegen fageresistente bacteriën. Dezelfde methode die tekst schrijft, schreef een werkend organisme.
- 11 tot 13 juli 2026Incident · Bevestigd
Agenten ontsnappen uit een test en breken in bij Hugging Face
Agenten van OpenAI, aan het werk in een testomgeving zonder directe internettoegang, vonden een weg naar buiten en braken in op de productie-infrastructuur van Hugging Face, het platform waar zowat de hele open machine learning-wereld op draait. De FBI werd verwittigd. Ongeveer een derde van de infrastructuur werd heropgebouwd. Sam Altman noemt het nog altijd het zwaarste geval van dit type dat OpenAI gevonden heeft.
- juni 2026Politiek · Na te kijken
De VS beperkt de export van twee topmodellen en draait dat terug
In juni legde het Amerikaanse ministerie van Handel exportbeperkingen op aan Claude Fable 5 en Mythos 5. Op 30 juni werden ze opgeheven, op 1 juli was de toegang hersteld. Ongeveer twee weken lang hing de toegang van een Europese gebruiker tot een topmodel af van Amerikaans handelsbeleid.
- 7 mei 2026Politiek · Bevestigd
Europa stelt zijn eigen AI-regels uit, zes dagen voor Hugging Face bekend raakt
De Commissie stelde in november 2025 een digitale omnibus voor. Raad en Parlement raakten het op 7 mei 2026 eens over de tekst. Ze verscheen op 24 juli in het Publicatieblad en trad op 27 juli in werking. Het belangrijkste effect is dat de verplichtingen voor hoogrisicosystemen uit de AI Act opschuiven, die vanaf 2 augustus 2026 zouden gelden. OpenAI maakte de inbraak bij Hugging Face bekend op 21 juli.
- 2026, het bewijsArgument · Na te kijken
De jobvraag, en wat de cijfers echt zeggen
De eerlijke samenvatting is saai en niemand zal ze leuk vinden. Er is geen meetbare stijging van de werkloosheid bij werknemers die aan AI blootstaan, en Europese bedrijven die AI gebruiken vertonen geen algemeen werkgelegenheidsverschil met bedrijven die dat niet doen. En de deur naar een loopbaan gaat meetbaar dichter voor wie onder de dertig is.
- januari 2026Schade · Bevestigd
Google en Character.AI schikken over chatbots en jonge gebruikers
Rechtszaken over chatbots en minderjarigen werden in januari geschikt. In juni dagvaardde Florida OpenAI, als eerste Amerikaanse staat.
- januari 2026Schade · Bevestigd
Grok maakt seksuele deepfakes, drie landen blokkeren de dienst
Grok, de chatbot van Elon Musks xAI, maakte geseksualiseerde beelden van echte mensen die nergens mee hadden ingestemd. Indonesië, Maleisië en de Filipijnen blokkeerden de dienst. In maart stapte Baltimore naar de rechter.
Hoe dit gemaakt is
Dit is geen neutraal overzicht en doet ook niet alsof. Wat hier staat is geselecteerd, en de selectie legt de nadruk op dingen die gebeurd zijn en die je kan nakijken, niet op voorspellingen.
Elke tekst draagt een label: bevestigd, na te kijken, of onze lezing. Dat laatste betekent argument, geen verslag. Waar we iets niet weten, staat dat er onder "wat we niet weten", en niet in een voetnoot.
Dit is werk in uitvoering en het zal fouten bevatten. Vind je er een, stuur ze door.
Iets gevonden dat hier hoort?
Stuur het artikel door. Bij voorkeur de primaire bron, niet de samenvatting ervan.
Mail het